Ковпаківський районний суд м. Суми частково задовольнив клопотання слідчих у кримінальному провадженні, яке стосується можливого привласнення бюджетних коштів посадовими особами одного з комунальних закладів міста. Йдеться про ремонт футбольного поля, профінансованого на понад 3 мільйони гривень.
Як зазначається в ухвалі від 18 червня 2025 року, кримінальне провадження №42024202540000080 було відкрито за фактами службового підроблення (ч.1 ст. 366 КК України) та розтрати майна в особливо великих розмірах (ч.1, ч.4 ст. 191 КК України). За даними слідства, керівник комунального закладу працевлаштував осіб, які фактично не з’являлися на робочих місцях, але отримували зарплату. Отримані кошти, як підозрюють, привласнював сам керівник.
Крім цього, встановлено, що за договором з приватним підприємством на капітальний ремонт футбольного поля №7 (2), розміром 2400 кв. м, за адресою в Сумах, роботи було повністю профінансовано на 3 130 166 грн. Проте, за оперативною інформацією, частину робіт, передбачених підрядом, виконували самі працівники комунального закладу, а не підрядник. Також виявлено можливе завищення обсягів виконаних робіт і вартості використаних матеріалів у фінансовій звітності.
Мова йде про комунальний заклад Сумської обласної ради “Сумська обласна дитячо-юнацька спортивна школа “Футбольний центр “Барса”. За даними аналітичної платформи YouControl, керівником закладу з 07 травня 2014 року по 18 листопада 2024 року був Гордієнко Вадим Анатолійович.
Роботи з ремонту виконувало ТОВ «ДІО СПОРТ» — компанія, яка вже фігурує в інших кримінальних провадженнях. Зокрема, вона є фігурантом справи №22017101110000307, яку розслідує поліція Києва. У ній ідеться про капітальний ремонт футбольного поля для ДЮСШ «Атлет» у столиці. Слідство виявило, що компанія завищила вартість робіт та не виконала частину з них, що завдало бюджету збитків на понад 4,3 мільйона гривень. При цьому директор школи підписав акти виконаних робіт, знаючи про невідповідність заявлених і фактичних обсягів.
Суд у Сумах дозволив тимчасовий доступ до договорів, актів виконаних робіт, кошторисної документації та інших матеріалів, пов’язаних із ремонтом поля на базі «Барси». Водночас відмовлено у наданні доступу до договору купівлі-продажу меблів, оскільки він не стосується справи.
Ухвала дійсна протягом 20 днів з моменту її винесення та не підлягає оскарженню. У разі її невиконання, слідчі можуть звернутися з клопотанням про дозвіл на обшук для вилучення документів.