Зарічний районний суд міста Суми визнав винуватим колишнього начальника відділення соціально-психологічної служби Сумської виправної колонії №116 у використанні завідомо підробленого документа. Історія, що почалася із замовлення садового інвентарю, закінчилася для посадовця, який нині проходить військову службу на посаді командира роти, кримінальним вироком.
Все почалося влітку 2022 року, коли знайомий обвинуваченого вирішив замовити в колонії якісний мангал «з ребрами жорсткості». Оскільки виготовлення речей силами засуджених потребувало офіційного оформлення, офіцер колонії вирішив піти «спрощеним» шляхом. Під час негласних слідчих дій правоохоронці зафіксували розмову, де посадовець обіцяє замовнику виписати накладну не від пенітенціарної установи, а від підставного приватного підприємця. «Та это мы придумаем, есть человек ФОПовец, накладную…..выпишем….», — запевнив тоді офіцер свого клієнта.
У результаті замовник отримав свій мангал вартістю 30 тисяч гривень разом із видатковою накладною від ФОП «ОСОБА_7». Проте, як з’ясувало слідство, цей підприємець не мав жодного стосунку до виробництва, а сам документ був виготовлений на прохання іншої співробітниці колонії «для зразка». Справжнє походження мангала було суто «тюремним» — його зварили засуджені на потужностях виробничої майстерні колонії, а офіційно за документами установи виріб проходив як замовлення для однієї з працівниць закладу.
У суді обвинувачений свою провину категорично заперечував. Він намагався переконати суд, що надав замовнику зовсім інший, законний документ, а історію з підробкою назвав провокацією правоохоронців та помстою недоброзичливців. Версію захисту про те, що накладна ФОПа з’явилася у справі випадково, спростували записи телефонних розмов та відеоконтроль. На кадрах чітко видно, як офіцер передає папери та коментує: «Накладная…Она от вчерашнего числа… ну оно по..й. купил вчера, машина сегодня… Еду. Везу». До того ж справжня внутрішня накладна колонії дивним чином «знайшлася» в архівах установи лише через чотири місяці після обшуків.
Суд пристав на позицію обвинувачення, зазначивши, що прямий умисел на використання фальшивки доведений повністю. Крім того, самого підприємця, чиїм іменем підписали накладну, ще раніше визнали винним у підробці цього документа. Дії офіцера кваліфікували за частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України.
Попри те, що вина була доведена, реального покарання чоловік не понесе. Суд призначив йому мінімальний штраф у розмірі 850 гривень, проте одразу ж звільнив від його сплати. Причиною стало закінчення строків давності притягнення до відповідальності за кримінальний проступок. Таким чином, хоча офіцер і отримав статус засудженого, він залишиться на волі та зможе продовжувати військову службу.
Вирок суду може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Зарічний райсуд м.Суми, а для учасників, що не були присутні під час проголошення з дня отримання ними копії вироку.