Конотопський міськрайонний суд Сумської області завершив розгляд кримінального провадження стосовно депутата Дубов’язівської селищної ради 8-го скликання Богдана Думенка, якого обвинувачували в умисному внесенні завідомо недостовірних відомостей до щорічних декларацій. Суд визнав посадовця винним за частинами 1 та 2 статті 366-2 Кримінального кодексу України.
Під час судового розгляду було встановлено, що у декларації за 2023 рік депутат приховав низку суттєвих активів. Зокрема, суб’єкт декларування не вказав відомості про користування житловим будинком площею понад 500 квадратних метрів, який належить його матері та є фактичним місцем проживання родини. Також поза увагою посадовця залишилися дані про власний автомобіль ВАЗ та елітний позашляховик Porsche Cayenne, оформлений на дружину. Крім того, у звітності не були відображені грошові кошти на банківських рахунках та фінансові зобов’язання перед матір’ю на суму понад 1,3 мільйона гривень. Загальна сума незадекларованих відомостей за цей період склала понад 6,6 мільйона гривень.
Подібні порушення повторилися і в декларації за 2024 рік. До переліку незазначеного майна додалася земельна ділянка площею 3,6 гектара, отримана у спадщину, а сума прихованих фінансових зобов’язань за договорами позики зросла до 2 мільйонів гривень. Окрім того, депутат не вказав отримані доходи у вигляді банківських бонусів та виплат за державною програмою «Національний кешбек». Національне агентство з питань запобігання корупції оцінило загальну суму невідповідностей у цій декларації у 8,5 мільйона гривень.
У залі суду обвинувачений повністю визнав свою провину, підтвердив обставини правопорушення та висловив каяття. Він повідомив суду, що на момент розгляду справи вже подав виправлені декларації з достовірними відомостями.
Враховуючи позицію сторони обвинувачення та визнання провини підсудним, суд призначив Богдану Думенку остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 69 700 гривень. Окрім цього, засудженого позбавили права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування терміном на один рік. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.