Зарічний районний суд міста Суми розглянув резонансну справу щодо обрання запобіжного заходу депутату Сумської обласної ради від ОПЗЖ Олександру Кирію, якого підозрюють у хуліганстві. Правоохоронці вимагали відправити фігуранта під варту без права на заставу, проте суддя став на бік аргументів захисту, врахувавши стан здоров’я та активну волонтерську позицію підозрюваного.
Конфлікт, який став причиною кримінального провадження, трапився наприкінці грудня минулого року в конотопському ресторані «New York Street Pizza». За матеріалами слідства, підозрюваний брав участь у суперечці, що закінчилася травмами для двох потерпілих. Сам політик, який брав участь у засіданні через відеозв’язок із Німеччини, пояснив суду, що вважав інцидент вичерпаним, оскільки сторони на місці потиснули один одному руки.
Позиція прокуратури базувалася на тому, що депутат переховується від слідства за кордоном, через що його оголосили спочатку в державний, а згодом і в міжнародний розшук. Обвинувачення наполягало на ризиках впливу на свідків та перешкоджанні розслідуванню.
Захист надав суду зовсім іншу картину подій. Адвокат наголосив, що його клієнт виїхав до Німеччини як біженець ще до оголошення підозри і не приховує свого місця проживання. Більше того, чоловік активно співпрацює зі слідством, надає документи про свій стан здоров’я, зокрема про проходження реабілітації після онкологічного захворювання, та бере участь у процесуальних діях онлайн. Також було підкреслено значний внесок підозрюваного в оборону Сумщини: передачу автобусів для ЗСУ та фінансову підтримку армії.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя звернув увагу на процесуальні недоліки в позиції слідства. Зокрема, у справі не виявилося належних підтверджень від Інтерполу щодо перебування особи в реальному міжнародному розшуку. Також суд нагадав про практику ЄСПЛ, згідно з якою тримання тяжкохворої людини в СІЗО без відповідного медичного догляду може бути прирівняне до катування.
Зрештою, суд відмовив у триманні під вартою. Депутату призначили заставу в розмірі 66 560 гривень. Окрім внесення коштів, підозрюваний зобов’язаний до 9 червня 2026 року утримуватися від будь-якого спілкування з потерпілими та свідками інциденту. У разі порушення цих умов гроші перейдуть у дохід держави, а питання про арешт може бути розглянуте знову.