Сумська поліція розслідує можливе привласнення бюджетних коштів під час виконання дорожніх робіт. Йдеться про діяльність ФОП Оксани Михайловської, яка у 2025 році отримала понад 5,8 млн грн бюджетних коштів.
Згідно з ухвалою суду, у межах кримінального провадження №12026200480001796 за ч. 4 ст. 191 КК України правоохоронці перевіряють можливу схему привласнення коштів через їх подальше переведення у готівку. За даними фінмоніторингу, у період із червня по листопад 2025 року на рахунки ФОП надійшло 5,83 млн грн від бюджетних та комунальних установ. Із них близько 3,78 млн грн, або 65% усіх надходжень, були зняті готівкою.
Окремо у матеріалах справи зазначено, що, за інформацією банку, підприємиця не мала працівників, необхідного обладнання, спеціальної техніки та відповідної кваліфікації для виконання заявлених робіт. Також надані документи, за даними слідства, не підтверджували реальність проведених операцій.
При цьому у 2025 році ФОП Михайловська активно зайшла саме у сферу дорожніх закупівель. Загалом вона взяла участь у державних закупівлях та перемогла у 31 тендері на загальну суму 5,89 млн грн. До цього, як зазначено в ухвалі, підприємиця займалася ресторанним бізнесом та була власницею кафе «Дом Теста» у Сумах.
Цікаво, що для підтвердження досвіду виконання дорожніх робіт Михайловська надала довідку про роботи автогрейдера на дорозі Полтава–Суми, які виконувало ТОВ «Дорспецтехніка». Сам грейдер, згідно з матеріалами ухвали, належить ТОВ «Агролайф Центр», яке пов’язують із родиною народного депутата, а до Михайловської техніка потрапила в суборенду. Первинним орендарем при цьому було ТОВ «Сумбудінвест», яке фігурує у кримінальному провадженні НАБУ щодо можливого заволодіння коштами під час будівництва фортифікаційних споруд на Сумщині. Усі ці обставини також наведені в ухвалі з посиланням на матеріали журналістського розслідування «Правдивого Погляду».
Є в матеріалах справи й ще одна цікава деталь. Номер телефону, який використовується як контактний для ФОП Михайловської, у базі Getcontact має низку тегів, серед яких «Оксана від Гузенка», «ОСОБА_7», «Дом Теста (п. Шевченка)» та інші. Сам факт наявності таких тегів не доводить родинних чи ділових зв’язків, однак слідство окремо зазначило цю інформацію у судовій ухвалі.
Наразі поліція отримала через суд тимчасовий доступ до податкової звітності ФОП, інформації про найманих працівників, основні засоби, необоротні активи та документів за формою 20-ОПП. Ці матеріали мають допомогти слідству перевірити, чи мала підприємиця фактичні ресурси для виконання робіт, за які отримувала бюджетні кошти.
Водночас важливо: наразі йдеться про досудове розслідування та версію слідства. Вина конкретних осіб у привласненні коштів судом не встановлена.

