Слідчий відділення ВП№4 м. Суми повідомив про розслідування підозрілої схеми, пов’язаної з проведенням капітального ремонту протирадіаційного укриття Хотінського ліцею. За матеріалами кримінального провадження, службові особи відділу освіти Хотінської селищної ради разом із представниками ТОВ «Будресурспостачання» нібито домовились про штучне завищення вартості робіт та матеріалів для особистого збагачення.
У центрі уваги знаходяться два ключові договори:
- Договір №02/08 від 28.08.2023
Цей контракт був укладений між відділом освіти Хотінської селищної ради (Код ЄДРПОУ 41073892) та ТОВ «Будресурспостачання». За його умовами, підряднику було замовлено капітальний ремонт протирадіаційного укриття за ціною понад 5,4 млн грн (разом із ПДВ), з терміном виконання робіт до 20.10.2023. Документація включала додатки з розкладом робіт, визначенням договірної ціни та іншими специфікаціями, що стосуються якості робіт та матеріалів. - Договір №05/12 від 25.12.2023
Пізнішим етапом було укладання додаткової угоди на капітальний ремонт на суму близько 331 тис. грн, з терміном виконання до 31.12.2023.
За даними слідства, основною схемою було маніпулювання цінами: шляхом завищення вартості будівельних матеріалів і перерахунку коштів на підставних суб’єктів господарської діяльності, які виконували роботи за субпідрядними договорами. Такі дії дозволили незаконно присвоїти частину бюджетних коштів, що мали бути витрачені на проведення ремонту.
Попередня змова між службовцями відділу освіти та представниками ТОВ «Будресурспостачання» відбулася в умовах воєнного стану, що створило додаткові можливості для обходу контрольних процедур. За інформацією слідства, порушення могли бути спрямовані на особисте збагачення осіб, відповідальних за реалізацію договорів, шляхом отримання неправомірної вигоди з бюджетних коштів.
ТОВ «Будресурспостачання» вже раніше фігурувало у кримінальних провадженнях за схожими схемами. За попереднім розслідуванням, у справі щодо реконструкції Краснопільської загальноосвітньої школи, службові особи Департаменту капітального будівництва Сумської ОДА, попередньо домовившись із представниками фірми, запланували привласнення бюджетних коштів шляхом завищення вартості матеріалів, використання дешевших неякісних матеріалів та недовиконання частини «прихованих» обсягів робіт.
Читайте також: (Не)злипнеться: академія внутрішніх справ переплатила сотні тисяч за кондитерські вироби