Ковпаківський районний суд міста Суми закрив провадження у справі про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, щодо колишнього директора комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Мечика Володимира Анатолійовича. Підставою для закриття справи стала “відсутність складу правопорушення” у діях чиновника.

Прокуратура міста Суми звинувачувала екс-директора у тому, що він, обіймаючи посаду, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів. Згідно з матеріалами справи, комунальне підприємство уклало договір оренди на автомобіль Mazda 6 2006 року випуску з 2.0-літровим двигуном, який належав дружині директора. За цей транспортний засіб підприємство сплачувало щомісячну орендну плату у розмірі 9000 гривень, а директор особисто підписував платіжні доручення на перерахування коштів на рахунок своєї дружини.
За версією обвинувачення, чиновник не вжив заходів для запобігання конфлікту інтересів і не повідомив про нього, чим порушив Закон України «Про запобігання корупції». Прокурор просив суд визнати екс-директора винним і накласти штраф у розмірі 3400 гривень. Захист колишнього директора наполягав на повному закритті справи. Адвокат аргументував це тим, що у діях підзахисного відсутній склад правопорушення, оскільки обвинувачення не довело наявність реального, а не потенційного конфлікту інтересів.
Ключовим моментом було те, що не було встановлено прямого впливу приватного інтересу (фінансової вигоди дружини) на об’єктивність та неупередженість управлінських рішень директора. Суд, дослідивши всі матеріали справи, погодився із позицією захисту. У рішенні зазначено, що для кваліфікації діяння як правопорушення за ст. 172-7 КУпАП обов’язково потрібно встановити факт реального впливу конфлікту інтересів на прийняття рішення. Однак, на думку судді, прокуратура не надала достатніх і переконливих доказів такого впливу.
Усі сумніви щодо доведеності вини було тлумачно на користь підозрюваного, відповідно до принципу презумпції невинуватості.
Згідно з даними з декларацій Володимира Мечика за період його роботи директором, його дружина отримала від комунального підприємства понад 200 тисяч гривень за оренду автомобіля.
Зараз Володимир Мечик працює на посаді головного інженера цього ж комунального підприємства. Окрім цього, він виконував обов’язки старости Піщанського старостинського округу виконавчого комітету Сумської міської ради.

